在改玄议策的社会里

文／郝明义

《词典的两个世界》将近完稿时分，有一天在台湾电视上看到几个人在议论一项农渔业政策。电视上几个人谈着话，突然荧幕下方跟着打出的字幕显示了他们谈到“改玄议策”云云。
把“改弦易辙”写成“改玄议策”，很有喜感，但是却令人笑不出来。近年来发湾传播媒体对错别字的漫不经心，这只是个小小的例子。“文字”成了“文子”；“遣返”成了“潜返”；“幸好”成了“幸好”；“Founding Father”成了“Tounding Tather” 的情况蝢比比皆是。

◎
在Net and Books 的第一本书，《阅读的风貌》中，我写过一篇文章《有关阅读饮食的十二事》，提到文史哲类的书籍像是高蛋白质的食品，企管励志等知识类的书籍像是吃得饱的主食，轻松休闲类的书籍像是甜点，而以词典为代表的工具类书籍则像是帮助消化的蔬菜水果。在日常饮食中蝢我们非常注意均衡，然而，在阅读的饮食中，我们却往往十分偏废──尤其对蔬菜水果。
我们可以想想：如果一个人热爱饮食，但是从不食用蔬菜水果，会发生什幺问题？或者他家里的蔬果都是过时发霉的蔬果，会发生什幺问题？或者他买的蔬果都是遍布农药，有害健康，那又会发生什幺问题？今天读者对词典逐渐忽视，不是根本不知道或忘了使用词典这回事，就是以为家里有一本翻用多年的词典就够了，再不然，就是无所适从地买一些品质和内容大有问题的词典。
词典帮助我们解决阅读的问题。不懂得用词典的人，谈不上阅读。有了词典的阅读，才是完整的阅读。
◎
我们对词典的需求，还不只个人的理由。
从上帝惩罚人类建造巴别塔而扰乱人类的语言开始，词典的进化，反映着人类的进化；人类的进化，显示在词典的进化。如何编辑词典、如何出版词典、如何使用词典，是人类一切进程最浓缩也最具体的反映。
近年来不少人感叹社会乱象丛生。如果我们想到词典是语文的规范（当语文的沟通出问题时，词典是最后一道防线），那就应该见怪不怪。一个社会不尊重词典，不了解语文的规范的重要，因而彼此的议论找不到交集，相互的行为冲突有加，那是正常而不是异常。
◎
为了这本书里的一个题目，曾去访问了穷五十年时间编撰《利氏汉法辞典》的“利
氏学社”。那天中午，走出那个布满着时间尘沙的空间，在台北辛亥路的人行道边，我要尽最大的呼吸才能控制住自己的心情。那不只是因为被一群神父花费半个世纪的心血，不只是因为他们上溯利玛窦的四百多年传承而感动。
从他们收集的泛黄的两百万张卡片中，从那略带阴暗的图书架子间，从那一本本带着破落书背的参考书籍里，我突然听到那些文字轻声地细语、欢畅地深谈、激昂地高论，随时准备等待你打开一扇门走进去加入，也随时准备以任何可能的方式、型态重新站到你面前。
不只他们在兴奋。
◎
想要出版这本书，就是这些理由。

《词典的两个世界》之主题，特别感谢曾泰元、苏正隆、止庵先生提供企划协助。

back